日期：2025-07-04 14:14:10
二十多年来，受到国际刑事法院通缉的以色列总理内塔尼亚胡多次警告专业实盘配资，伊朗距离拥有核弹仅需数周、数月或数年。
他在联合国等国际场合发表演讲时，常常展示地图，宣称伊朗的核威胁已迫在眉睫。然而，二十多年过去，伊朗仍未拥有核武器。
尽管内塔尼亚胡因反复警告却未能有效遏制伊朗核计划而被以色列民众戏称为“伊朗核弹之父”，美国总统特朗普的决策似乎为以色列提供了更大的行动空间。
特朗普退出2015年伊核协议，为伊朗提高铀浓缩度提供了理由，并为伊朗发展核武器的动机增添了依据。
分析人士指出，尽管伊朗否认追求核武器，但近期对伊朗核设施的袭击可能强化了其发展核武器的决心，认为核武器已成为国家安全的必需品。
伊朗深知，要快速制造核弹，首要步骤是驱逐国际核查人员，拖延其回归，并利用一切机会向核门槛迈进。
如果德黑兰感到安全受到威胁，部分领导人或核科学家因袭击丧生，而特拉维夫和华盛米顿明确呼吁推翻其政权，甚至威胁暗杀最高领袖哈梅内伊，伊朗会作何反应？
“适得其反”的后果
2018年，在内塔尼亚胡的推动下，特朗普退出伊核协议，伊朗随即借机将铀浓缩度从3%提升至20%。
据国际原子能机构（IAEA）报告，到2025年，伊朗的铀浓缩丰度可能达到60%。《泰晤士报》指出，以色列于6月13日对伊朗核设施的突然袭击是一场冒险。
而特朗普随后下令使用掩体炸弹轰炸伊朗核设施，试图迅速遏制伊朗的核野心。然而，硝烟散去后，专家认为结果可能适得其反，反而推动伊朗更接近核弹。
政治意愿与技术能力
米德尔伯里国际研究学院不扩散研究中心专家杰弗里·刘易斯表示，伊朗在技术上制造核弹可能仍需时日，但从政治角度看，伊朗已非常接近核武目标。
他指出，伊朗实现核武器的主要障碍不是技术，而是缺乏明确的政治决策。尽管技术上存在不足，但伊朗的政治意愿可能比技术缺陷更危险。
美国袭击前，针对福尔多核设施的威胁给了伊朗足够时间撤离设备和约400公斤浓缩铀，大幅降低了袭击效果。
一位核专家指出，美国现面临两难境地：无人能确认伊朗浓缩铀是否全部失踪，或其离心机是否完全暴露。
知识与技术的持久性
该专家认为，将目标扩大到推翻伊朗政权无助于长期阻止其核计划，因为政权更迭并非遏制核扩散的有效策略。
刘易斯强调，伊朗拥有制造核武器的技术知识，未来可能需要反复打击，但这无法彻底消除其核威胁。
人们对伊朗浓缩铀库存的担忧日益加剧，这些库存至今下落不明且难以控制。核扩散专家尼古拉斯·米勒表示，若这些库存保持完整，伊朗可能利用秘密设施在数月内生产出足够制造数枚核弹的材料。
他认为，若伊朗领导人相信核武器能防止外部政权更迭企图，他们可能将核计划视为最佳保障。米勒还指出，以色列试图说服美国协助摧毁伊朗核计划，这使得美国更可能深陷冲突。
“绝对必要”的核决心
令人惊讶的是，伊朗并未急于转移其高浓缩铀或保护先进离心机。即使以色列拥有强大情报能力并暗杀了多名伊朗核科学家，德黑兰仍保留了恢复核计划所需的技术和知识。
美国智库军备控制协会专家凯尔茜·达文波特表示，以色列无法消除伊朗的核知识，伊朗已开始将大量浓缩铀转移至秘密地点。无论空袭多么精准，都只能延缓而非终结伊朗核计划。
美以的袭击并未削弱伊朗的核决心，反而使其更加坚定。伊朗的核野心可追溯到数十年前，甚至到其作为美国盟友的沙阿时代。
当时，伊朗因其地理位置、石油资源及地处动荡地区，认定核能力是生存必需，而非奢侈品。以色列于20世纪60年代末获得核武器后，这一动机进一步增强。
美国媒体质疑：若伊朗在未将以色列视为敌人的时代已走上核道路，今天的动机怎会减弱？
内塔尼亚胡试图将美国拖入与伊朗的长期对抗，但特朗普旨在终结伊朗核计划的袭击可能适得其反，成为伊朗核计划向前迈进的助推器。
战争未进一步扩大，而是停留在一个为伊朗提供时间和理由继续推进核计划的门槛上。特朗普承诺的和平可能只是通往更大冲突的短暂喘息。
嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
